大航海时代英美篇[第72节]

作者：温骏轩

编辑：尘埃/主播：由竹先生

长篇连载，每周三、五更新，菜单栏可查阅目录。下载地缘图集在本号主页回复：地图

第72节“新世界岛”的形成

旧世界的崩溃

美国在年美西战争所显示的压倒性优势，不光使其夺取了西班牙当时残留的最大块殖民地菲律宾，还在太平洋获得了三个重要支点，包括：西北太平洋的关岛、东北太平洋的夏威夷，以及位于南太平洋中心的美属萨摩亚。加上中途岛、威克岛这些小型无人岛。可以说美国在太平洋腹地的这个三角形布局，已经可以让它完全依托自己的基地，往来于亚洲及澳洲的航线了。

伴随着美国的崛起，开启大航海时代的老欧洲却不可避免的衰弱了。然而这并不代表美国在海洋上的扩张就不会遇到对手。在美国原本想打造为后花园的太平洋，通过日中（甲午战争）、日俄两场战争崛起的日本，成为美国在西太平洋最有力的挑战者。整个太平洋的利益实际是集于西太平洋一侧的，如果美国不能在这一区域扩张贸易版图和势力范围，那么夏威夷和其它太平洋基地的布局，价值将大打折扣。

正当美国在考虑如何应对日本崛起的挑战时，一场源自欧洲的战争却意外让美国和日本成为同一阵线的战友。年6月28日，奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇在塞尔维亚被刺杀，由此引发了长达4年多的“第一次世界大战”。战争的一方是由：德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国为核心的“同盟国”阵营；另一方是大英帝国、法兰西第三共和国、俄罗斯帝国为核心的“协约国”阵营。夹在两大阵营之间的是另一个重要欧洲国家是意大利王国。意大利原为同盟国阵营，不过在次年就转而加入了协约国阵营。

欧洲列强分裂为两个阵营组队厮杀虽已是历史上司空见惯的事，这次“欧洲大战”所造成的影响却是前所未有的。技术上看，工业革命的成果在这场大战中得到了集中体现。马克沁机枪、坦克、飞机等新式武器的出现，与还没有跟上技术变化的旧军事思维发生强烈碰撞，不仅这场大战的战场伤亡人数超过了历史上任何一场战争。还彻底葬送了欧洲的贵族战争传统，乃至导致君主制的消亡。

地缘政治上看，由于欧洲列强已经完成的对地球表面的利益分配，并且欧洲以外出现了日本、美国这样的强国，促使当时世界上大部分的国家和地区（包括中国），都不得不选择在两大阵营中站队。以至于将一场欧洲战争演变成为了人类历史上第一场世界大战。

作为世界最强工业国，并且已经开启自己“大航海时代”的美国来说，政治家们很难不产生从这场欧洲混战中得到点什么的想法。以美国的实力无论加入哪一方阵营，都必然决定战争的走向。不过当时美国仍然没有摆脱孤立，准确说是孤立于欧洲的心态，民众普遍对回到欧洲去参与这样一场战争感到厌恶。对于美国来说风险最小、利益最大的选择，是在政治站队的同时与各方做生意。

为此在战事开启之后，当时的美国总统威尔逊宣称美国是热爱和平的国家，对欧洲战事保持中立。打开门做生意的态度，为美国带来了巨大的经济利益。开战不过两年时间，美国工业总产值便由亿美元增加到亿美元，军火出口额翻了30倍，美国亦从债务国变而成债权国。如果情况继续下去，坐收渔人之利的美国绝对可以一直中立到战争结束。而这场战争的历史定位说不定还会是一场欧洲战争。

美国的做法看似中立，吃亏的却是同盟国一方。同盟国这边的三大核心国家：德国、奥匈帝国、奥斯曼帝国都是传统的陆权国家，只有德国在美西战争前后，在海外开拓了一点殖民地。反观协约国这边，英国和法国是大航海时代的主角，不仅在大西洋拥有漫长的海岸线，更保有数量可观的海外殖民地。这意味着大西洋的航路如果保持畅通的话，无论是海外殖民地的输血，还是美国的商品都将更容易输入协约国一方。

在这种不利局面下，德国于年2月做出了一个重大决定，那就是在海上开启“无限制潜艇战”。任何开往协约国特别是英国的商船都将被德国潜艇击沉。无限制潜艇战造成了美国商船的大量损失，不可避免的激起了美国民众的愤怒，也给了美国一个必须参战的理由。4月6日，美国正式向同盟国宣战。在双方都已经打得精疲力竭的情况下，第一次站上欧洲土地的美军很快帮助协约国成为了胜利的一方。

年11月，美国总统威尔逊发表《十四条和平原则》，同盟国宣布投降。结束了人类历史上第一次世界大战。客观说，无论是之前的中立还是后来的宣战，美国战与不战都是为了生意，并不算是真正的摆脱孤立主义思维。当然，这并不代表美国在地缘政治层面就没有图谋。美国所图谋的不是在原有国际规则下抢占多少殖民地，而是试图说服整个世界建立一套基于新的共同认知建立起来的国际秩序。

整个世界的运行规则被很多研究者称之为“社会达尔文主义”。优胜劣态、适者生存的丛林法则，被认为同样适用于人类和国家之间的竞争。再通俗点讲，就是列国相争只是在比较谁的拳头硬，谁就能获得更多的利益及殖民地。威尔逊的十四条和平原则，是美国对新世界蓝图的一个展望。其最核心观点归纳如下：

一是各国应该公开签订和约，杜绝秘密结盟；二是无论平战都要保护海上航行自由；三是取消经济壁垒，建立平等自由的贸易关系；四是以最低安全保障为标准裁减军备；五是殖民地主权问题的处理应兼顾当地居民利益；五是允许民族自治；六是建立国际联盟，国家不分大小，都可以在相对保证政治独立和领土完整的前提下加入。

纯粹从理想和道德角度来看，你很难说威尔逊的这十四条和平原则立意不高。一直以来美国展现给世人的理想国状态，对包括中国在内的饱受强国压力的弱小国家很有吸引力。以至于在美国对德宣战后不久，当时主政中国的北洋政府也跟着对德宣战，加入了协约国阵营。在战后的巴黎和会上，中国代表更是将争取权益的全部希望寄托在美国和威尔逊身上。

然而任何看似大公无私的宣言，客观上都要与自身的利益相贴合，否则不要说在国际上争取认同，国内的利益和民意就没办法统一。美国提出这个新世界蓝图是基于两大地缘政治背景：一是全世界的殖民地已经被先发的欧洲列强瓜分殆尽，剩下的部分还面临日本、德国两个同样后发的国家竞争。即便美国通过美西战争在加勒比海和太平洋有所扩张，亦很难在全球海洋有更大作为；二是美国兼具海洋、大陆双重优势的地缘位置，使之更想做一个置身旧大陆事务之外的第三方势力，把自己的贸易网延伸到世界各个角落。

这上述背景下，一个有规则可循的世界、一片无论在任何时候都可以自由通行的海洋，对美国来说是最有利的。只是最后时刻参战的美国，还没有表现出让欧洲各国信服的军事能力，或者说没有达到能主导世界新秩序的实力。最终美国的建议被部分同意，比如说“国际联盟”的建立，比如说让战败国境内的民族进行自决，又比如说让德国把阿尔萨斯和洛林“还给”法国。换句话说，决定战后世界格局的“巴黎和会”所遵循的依然是丛林法则。世界其实还是那个世界，无非是在美国的倡导下多了一点自由、公正的虚幻外衣。

相比总想着以我为主，推销自己在新大陆摸索出来成功经验的美国，日本遵循旧大陆原则，借世界大战之机改变地缘政治版图的意图却要明显的多。早在年8月底，在俄、法、英三国先后对德宣战后，日本就审时度势的马上对德宣战。为的就是抢占德国在北太平洋的殖民地。

为了显示自己的公正，美国并没有参与对战败国殖民地的瓜分。德国在北太平洋的殖民地被悉数交给日本托管。除了北马里亚纳群岛、加罗林群岛以外，还有德国在年时控制的马绍尔群岛。此外为说服日本加入国际联盟，德国在中国山东经营多年的青岛也被移交给了日本，哪怕中国同样在这场战争中选择了协约国阵营，同样拥有战胜国身份。

所谓“弱国无外交”，中国的战胜国身份并没有帮助他收回青岛主权。由此在年引发的那场轩然大波，极大改变了中国的政治版图。国际联盟的建立则算是威尔逊十四点和平原则在当时留下的最重要政治成果。不过但凡对20世纪上半叶历史有所了解的人，应该都清楚这个联盟有多么的无力。世界依旧是在按照丛林法则运行，直至在30年后爆发了第二次世界大战。

与上次世界大战结果相一致的是，美国、英国、法国、俄国（苏联）、中国仍然是战胜国，德国依旧的战败国，意大利一如既往的横跳成功；不同点在于日本这次选择了与德国结盟，并且在太平洋战争中为美国击败。表面看这只是一个胜负阵营的微调，事实却是经过两次大战的洗礼，老欧洲所主导的旧世界秩序终于崩溃了。

海权与陆权的对抗

美国在结束二战时发挥的主导作用，以及老欧洲的两败俱伤，让威尔逊在一战后为世界规划的新秩序蓝图得到了很大程度的展现（尽管功劳被记在了罗斯福身上）。老欧洲在大航海时代所创建并运行了数百年的国际规则及殖民体系全面瓦解。联合国取代国际联盟成为了维护世界秩序的新平台，有了那些二战后独立国家的加入，联合国无论从体量和功能上看，都比国际联盟更有机会成为维护世界和平的平台。

寄希望于人类就此迎来和平的曙光是幼稚的。除非有一天地球人面临异星文明的入侵，否则总会有新的地缘矛盾成为主线。冷战的爆发将世界分割为了三个部分，对抗的主角以苏联产首的华约集团，以及以美国为首的北约集团。此外则是由那些不从属于这两大集团，之前绝大多数为殖民地、半殖民地的“第三世界”国家。

意识形态之争是冷战矛盾的主要表现形式，拔开意识形态的表象，你会发现地理背景依然对冷战对抗阵营的形成，起着决定性作用。英国地缘政治学家麦金德，在20世纪初发表的《历史的地理枢纽》一书中，将欧、亚、非三州合称为“世界岛”，将以亚欧草原不核心的欧亚大陆腹地，定位为世界的枢纽。认定谁能控制欧亚大陆腹地，谁就能控制世界岛，并成为世界的统治者。

麦金德的“世界岛”与“旧大陆”的概念相吻合。按照他的理论，身处欧亚大陆腹地的苏联，应该已经可以统治世界了。很显然，这一理论忽视了新大陆，尤其是美国的力量。从美国的角度来说，更愿意遵循大英帝国的经验，以及马汉的“海权论”理论，认定这个世界的主导权应该属于海洋国家。

于是世人就看到这样一副场景，作为人类历史上最强大的陆权帝国“苏联”，以及最强大的海权帝国“美国”，在地球上展开了一场空前甚至很可能绝后的陆权、海权之争。双方的力量都是如此的强大，如果不是核武器的发明，让彼此都处在对手大规模杀伤性武器的射程范围内，你很难想象这样一场高烈度的对抗会以“冷战”的形式表现出来（这也是为什么我喜欢将核武器称之为人类的“核保姆”）。

美国和俄国分别以自己核心，重建了自己能够影响的那部分世界，包括大部分未与之结盟的第三世界国家。在与旧大陆腹地的对抗中，美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼在年提出的“边缘地带理论”起到重要作用。斯皮克曼的理论中，欧亚大陆边缘的几个传统文明区，包括：欧洲、中国、印度乃至中东沙漠地区（这些大体与麦金德理论的“内新月形地带”、马汉的“争议区”对应），将成为海、陆之争的胜负手。

斯皮克曼认为，谁控制边缘地带谁就能控制欧亚大陆。作为离岸大陆的美国，则应避免来自欧亚大陆的力量控制这些边缘地带。在边缘地带理论和海权论的指导下，美国首先在大西洋方向，将地缘政治意义的上“西欧”（苏联阵营以外的欧洲部分）定位为了自己的坚定盟友，简称北约的“北大西洋公约组织”是两方结盟的主要平台。

美国+西欧的结盟模式，让美国成为了大西洋的主宰者。而在太平洋方向，局面同样令人满意。世界新秩序的产生，让美国不再像大航海时代的欧洲强国那样追求过多的殖民地，与关岛地理相连的“北马里亚纳群岛”成为了美国在领土上的核心收获。有了西太平洋的马里亚纳群岛、东太平洋的夏威夷群岛、北太平洋的阿留申群岛、南太平洋的美属萨摩亚，这四个海洋支点让美国可以将太平洋腹地变成自己的后花园。

菲律宾的独立以及后来基于第三世界的敏感性，关闭美军基地的行为看起来是一个损失，不过取代其生态位的日本，无论从地缘政治还是经济角度来说，都有着远超菲律宾的价值，使得美国在太平洋的统治变得更加的稳固。唯一缺乏海洋支点的是印度洋。美国所经历的几次战争，都没有让美国找到机会进入印度洋（并借机获取支点）的借口。

好在作为美国最忠实的盟友，英国在印度洋腹地还留存有一片殖民地——查戈斯群岛。这个位于马尔代夫之南的群岛，主岛是面积为27平方公里的迪戈加西亚岛。于是很自然的，迪戈加西亚岛成为了美国在印度洋的军事基地。至于暂时因为冰封而未发生激烈对抗的北冰洋，阿拉斯加的存在同样让美国在未来有了直接介入的跳板。

边缘力量的崛起

可以说，以对海洋的控制力来说，未来几乎不再有可能有比美国更完美的海洋帝国结构了。最终正如大家看到的那样，冷战在年以苏联的崩溃而收场。此后美国成为了世界唯一的超级大国。最起码在30年的时间当中，没有谁会质疑这个世界是在美国的主导下运行的。

美国为什么能够取得冷战的胜利，可以从意识形态、体制、经济等很多方面解释。如果从地缘政治角度上看，苏联是输在没有争取到一个重要边缘地带。不同的理论对欧亚大陆的边缘地带有不同的划分。结合文明历史、人口、土地潜力等多方面因素考量，真正有机会站在地缘政治舞台的边缘力量只有三个：西边缘地带属性的欧洲、东边缘地带属性的中国，以及南边缘地带属性端印度。

“世界岛”称谓的背后，是认定世界的主导权是在以欧亚大陆为核心的旧大陆。苏联的解体以及美国所取得的史无前例的霸权，则让人类不得不重新审视这一称谓，谁才是真正的“世界岛”。将以美国及其核心圈中那些离岛属性的国家放在一起，视为“新世界岛”，看起来更能解释后冷战时代权力结构的形成。

俄国的衰弱让世界权力之争的主线，不再呈现为陆权与海权之争。美国在后冷战时期一家独大的背后，是欧亚大陆三大边缘地带实力与自主意识的觉醒。对于中国和印度来说，重点是实力提升；对开欧洲来说是自主意识的提升。具体来说中国和印度先后成为了世界经济增长的明星，欧洲则以欧盟为平台孜孜不倦的追求自成一体。

当世界不再相信一超独大的局面将持久后，人类终将发现在可以预见的将来，真正有资格在舞台中央角逐的是五个一类地缘板块，包括：“新世界岛”属性的美国、“欧亚大陆中心地带”属性的俄国，以及“欧亚大陆边缘地带”属性的：中国、印度加上以欧盟为政治标签的欧洲。

“新世界岛”理论可以从地缘政治层面解释，为什么苏联会在冷战竞争中落败。在欧洲方向，苏联仅仅是在自己的家门口控制了一些缓冲国，整个“欧亚大陆西边缘地带”基本以“欧盟”为政治标签，成为了美国的坚定盟友；试图做第三世界领袖的印度，游走于美苏两大阵营之间两头取利，以不站队作为自己的外交立场。至于中国则分别在年和年与美、苏两大阵营划清界线。当年美国总统尼克松访华，中国不久后决定依西方模式进行经济改革，并向西方敞开大门后，苏联这个困于大陆腹地的怪兽解体就已是历史的必然了。

来自欧洲大陆腹的的威胁已经成为历史，俄国亦已衰弱为五个一类地缘政治板块中经济实力最弱的一个。伴随着中国和印度的经济高速增长，以及美欧因失去对抗目标，而日渐加深的裂痕，作为“英美国文明2.0版”的美国，接下来的地缘政治任务，将是如何制衡三个边缘地区。

结语

以“新世界岛”或者说美国的视角来看待世界，美国毫无疑问的是“新世界岛”的中心国家，日本、英国、澳大利亚，则是美国用来监控旧世界岛三大边缘地区的“世界岛外围地区”。可以说边缘力量崛起的越明显，这三个点位制衡大陆的功能就越能够显现出来。比如在欧亚大陆的西端，随着英国脱离欧盟，其欧洲大陆平衡手的传统艺能再次浮出水面，区别只在于这次是充当美国的副手。

同样的变化还发生在澳大利亚身上。位于太平洋和印度洋相接之地的澳大利亚，地缘政治作用会相对复杂一些，可以同时用来应对中国和印度两个方向。这两个边缘地带谁先崛起，其与澳大利亚的矛盾就会先被激化出来。由此你会看到伴随着中国的崛起，原本与中国经贸往来密切的澳大利亚，开始因为美国对中国态度的变化，而出现一些明显的针对中国的政治操作，进而导致两国关系紧张。

至于美国的另一个外围国家，地缘政治上用来专一制衡东亚大陆的日本，看起来心情最为复杂。美国为应对中国崛起而打造的核心圈，带有明显的英美文明或者说“盎格鲁-撒克逊”民族特征。能够被这样定义的国家共有五个，包括：英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰。之前解读过，这五个国家组成了一个以情报分享为初始任务的“五眼联盟”核心圈。

在新世界岛格局中，美国属于中心国家，英国和澳大利亚属于外围国家，加拿大则是美国的地缘利益区。新西兰则因为位置过于偏远，并不想卷入新一轮的地缘博弈中。反观日本却是不管愿不愿意，都被包夹在美国与崛起东亚大陆的中间。无论是成为五眼联盟的第六只眼，还是重新找回自己的亚洲身份，都不是件容易抉择的事。

不管接下来的世界地缘政治格局将如何重塑，有一点都是可以肯定的，那就是世界又一次处在重塑地缘政治格局的十字路口。没有国家和人可以置身事外，也没有谁能够成为文明终结者。从这一刻开始，世界不仅要开始了解身为挑战者的中国，更要用一个全新视角审视下美国及英美文明的发展脉络。

这，也是《大航海时代·英美文明篇》写作的意义所在。

-END-

赠+

领取地缘图集

戳图片，看往期系列