特朗普如果美国受到攻击,日本人只会在索尼

白癜风能根冶吗 http://pf.39.net/bdfyy/dbfzl/160319/4793212.html

这两天特朗普要去日本大阪参加二十国集团(G20)峰会,但是在去日本之前,6月26日他接受了福克斯商业频道采访,说了一番话,让日本人听了很是无语:

特朗普在G20峰会前继续批判美日同盟

(来源:路透社)

如果日本受到攻击,我们将开打第三次世界大战。我们将加入进去,用我们的生命和财富去保护他们。我们将不惜一切代价战斗,对吗?但是如果美国受到攻击,日本却不是必须要帮助我们。他们只会在索尼电视上看热闹。        

日本:???

索尼:???

“美国要被袭击了,日本人只会看热闹”,特朗普此番话,算是公然质疑美日长期防务协议的公平性,难道“退群狂魔”特朗普又想退群?

还真是。

前两天国外媒体就有消息爆出“特朗普想撕毁《美日安保条约》”↓

特朗普私下表示,他正考虑让美国退出《美日安保条约》

(来源:彭博社)

6月25日彭博社突然报道了一个大消息,特朗普私下里向几位“心腹”表示,他正考虑让美国退出《美日安保条约》,他认为这个条约对美国很不公平。

特朗普觉得《美日安保条约》里要求日本遭到攻击,美国要出手相助,但是并没有规定日本有帮助美国的义务,他觉得这不对等,美国吃了大亏。

尽管后来白宫以及美国驻日大使都否认了特朗普有提及撕毁《美日安保条约》一事,但日本方面还是对特朗普是否会退出《美日安保条约》有所担忧。

《美日安保条约》正本

目前美军在日本境内驻有约5.4万人,如果特朗普退群,那么驻日美军会受到影响,同时整个亚太地区的安全问题也会受到影响。

针对特朗普的这些言论,27日日本官房长官菅义伟称,日美两国政府尚未谈论修改条约。他还称,条约对双方都是公平的。

然而这个条约真的公平吗?

局座二十年前(年)写的《怎样打赢下一场战争》里就明确提到:这是美日联合插手地区纠纷、进行武装干涉和地区霸权的联合声明。

美日同盟关系的递进

冷战时期,美国推行“遏制”政策,通过建立军事联盟的方式来包围和遏制包括中国在内的社会主义阵营,在亚太地区建立了美日、美韩和澳新美等军事同盟体制。而《美日安保条约》正是在冷战的环境下签署的。

美日军事同盟关系始建于二战后初期。当时,战败国日本违反《波茨坦公告》,于年与美国签订《日美安全条约》,同意美军留驻日本。年,与美国签订《日美共同防御协定》,以“自卫队”为名重建了自己的武装力量。

年,与美国签订《日美共同合作及安全条约》,确立了双方进行共同防务合作的原则,并于年宣布无限期延长这一条约。通过这一系列军事条约,日本在美国的扶植与庇护下,重组军队,以苏、中、朝为假想敌迅速扩展军事力量,在军费开支、装备质量和作战效能等方面已稳居亚太地区首位。

年在日本国会前反对安保条约的游行

随着日本国力的发展,日本国内却出现了一种反常的思潮,国内右翼势力拒绝承认战争罪行,煽动扩展军事实力,鼓励政府采取强硬立场,并把中国作为主要潜在威胁。

日本开始对美国说“不”,想尽快摆脱美国的制约和限制,成为世界政治大国,极力争取成为联合国常任理事国,在东亚地区也想当龙头老大,并通过修改和平宪法、向海外派兵等扩展自己在国际上的影响,拓展势力范围。

在这种复杂背景下,克林顿总统年4月访问日本,并签订了《美日安全问题联合声明》。该宣言改变了原来“美日安全保障体制”的某些特点和原则,最重要的变化是强调美日两国联合对付可能出现的威胁,而且日美关系由过去的“主从关系”改变为“平等合作”伙伴关系。

特朗普访日期间登上“黄蜂”号

(来源:路透社)

在国际和地区安全形势正在向和平稳定发展的今天,美日两国有何必要再签订这样的旨在对付地区各国、特别是中国和朝鲜的军事同盟吗?

美国长期以来怂恿、支持、庇护日本军事实力的飞速发展,后来还顺应日本国内右翼势力的错误思潮、扩大日本军事力量的活动范围和防务责任,这对曾经饱受日本军国主义蹂躏和欺辱的亚太地区各国公平吗?

美国真的会退群吗?

再来看,特朗普在G20峰会之前闹一闹,无非是想多点筹码好谈判。

特朗普一直坚持“美国优先”的外交政策,在任何方面都觉得美国吃了大亏,认为其他国家都在占美国的便宜。据日本共同社评论称,在二十国集团(G20)大阪峰会即将召开之际,特朗普的上述言论可能是为了在日美贸易谈判等场合牵制日本。

特朗普:没有人比我更懂日本

(来源:REUTERS/AthitPerawongmetha/FilePhoto)

从军事的角度来看,美国要退群基本上只是特朗普嘴碎抱怨一下而已。

年修改的《美日安保条约》规定,日本如果受到武力攻击,美国和日本将采取行动应对“共同的危险”。另一方面,日方负有向美军提供基地的义务。只要其中一方没有表明撕毁的意向,该条约就将自动延长。

(来源:路透社)

二战后,美国在亚太地区与日本、韩国、菲律宾和泰国等都订有双边安全协议,经过战后几十年的苦心经营,美军在太平洋已形成三线、二线和前沿大纵深配置的基地群:

三线基地群分布于美国西海岸,其主要任务是支援海外基地和为一线部队提供战略预备队,支援前沿一线作战;

二线基地群包括美国对俄防御的前哨基地阿拉斯加;联结美国本土与太平洋各基地群的纽带、海空运输总枢纽以及太平洋战区的指挥中心夏威夷群岛和萨摩亚群岛;

前沿基地群全部分布在西北太平洋,由日本、韩国、菲律宾基地群和关岛基地群组成,纵贯西北太平洋南北,构成以远东地区为战场的大纵深、广正面的战略部署;这些基地呈岛屿锁链,便于兵力机动和展开,形成一个可攻可守的梯次军事基地体系。

这些海外基地,是美国前沿部署战略的基础。可以说,没有这些基地,美军在太平洋的活动范围就会大大收缩,丧失主动性。而日本为美国提供的各个军事基地正是支撑美国在太平洋活动的重要基础,美国不会自废武功。

安倍在高尔夫球场做了特朗普的司机

(来源:路透社)

美国防部在6月1日发布的围绕印太地区的新安保战略已经明确指出,“日美同盟是印度太平洋和平与繁荣的基础”。美政府相关人士指出,“若设想该地区的突发事态,日本的存在成为关键。”

从美日两国一直以来的关系来看,现在特朗普想要退群,是真的还是假的已经无所谓,即使真的退群,美日也会花样翻新,换个方式建立或试图建立新的军事同盟体制,严重影响亚太地区安全与稳定。

参考资料:

1.《日美安全条约》



转载请注明地址:http://www.apiyaa.com/ddts/232046.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章