中科白癜风医院助力健康中国 http://m.39.net/disease/a_6173182.html
扫码跟踪外文期刊最新动态▼▼▼《思维与语言》1.文化习俗规范性认知解释摘要：我认为，社会礼仪等文化习俗促进了一种特定的（非刘易斯）行动协调角色——分工所需的互动协调。扮演一个人的角色并与其他人协调是一种多任务的形式。这种多任务处理在很大程度上是可能的，因为我们可以将旨在协调的认知转移到稳定的文化习俗基础设施上。在一项任务需要低认知控制的情况下，我们自然倾向于多任务处理，这可以解释我们对熟悉的文化习俗的偏好和期望，即他们的感知规范性。2.获得数学概念：假设检验的可行性摘要：概念可以通过测试关于这些概念的假设来获得吗？佛多著名的论点是这是不可能的。检验正确的假设需要已经拥有这个概念。我认为这通常不适用于数学概念。我讨论具体的，经验主义动机，假设的数字概念，可以测试，而不需要拥有相关的数字概念。我还认为可以检验关于其他数学概念同一性条件的假设，然后在新逻辑学家关于抽象原理的观点是正确的假设下，根据这些假设确定应用条件。3.语言与体现或抽象表征的认知益处摘要：现在人们经常听到的认知是具体化的。我关心的是语言理解的具体化描述。首先，将概述其基本思想，并审查一些对他们有利的证据。其次，讨论了他们的经验主义传统和抽象观念。第三，有人提出异议，认为具体化叙述低估了语言的认知功能。本文的其余部分将致力于论证非具体化抽象表征的认知必要性，强调它们赋予我们的一些认知益处。4.一词多义与思维：走向概念生成论摘要：大多数概念理论认为概念是用于分类和推理的结构化信息体。本文论证了原子论的一个版本，即概念是非结构化符号。然而，传统的佛多利原子论被一词多义所证伪，无法解释概念是如何在认知中形成的。本文认为，概念是生成指针，即指向存储认知有用信息体的存储位置的非结构化符号，可用于解决多义现象。生成指针的概念允许思想中未解决的歧义，并为概念工程提供了基础。5.一词多义：语用学与意义惯例摘要：一词多义是指一种语言表达形式具有多种相关意义，并不是一种同质现象。有规则（显然是基于规则的）案例和不规则（基于相似性的）案例，它们有不同的处理模式。虽然一词多义的一个主要来源是语用推理，但至少有些情况下会变得传统化和语言编码。本文讨论了三个主要问题：（1）规则格和不规则格的主要区别以及“核心意义”的作用；（2）语用多义和语义多义的区别；（3）句法意义在产生和制约多义中的作用。

6.语义多义与心理语言学

摘要：本文认为多义现象是典型的语义现象而非语用现象。一个多义词所传递的信息通常是用说话人的语言编码的，而不是语用修饰的结果。听话人通过消歧过程接收信息的这一部分，通过检测说话人选择了词典中的哪个项目。这是观察到的规律的最好解释。本文认为，心理语言学的实验证据，特别是在讨论“欠规范”和“过度规范”时产生的证据，既不破坏这一观点，也不支持语用选择。

《自然语言与语言学理论》1.排他性！Wh-fronting在法语口语中不是可选的Wh-movement摘要：本文结合数字语言学和跨语言语料，对法语中wh-in-situ和wh-ex-situ疑问句的交替问题进行了重新探讨。通过对都市法语中大量wh结构的初步考察，我们将重点放在法语口语上，这无疑同时体现了wh-in-situ和wh-ex-situ两个问题。在这个数据集中，没有“是不是”标记的异地问题在弱岛性和优越性方面比原地问题更宽容。在一个相对化的最小框架中，我们建议wh-exsitu项具有一个额外的特征，允许它们绕过这些约束。因此，法语口语是一种wh-in-situ语言，它与其他wh-in-situ语言一样，在特定条件下允许wh-ex-situ。因此，我们反对自由变化，并声称wh-fronting不是由wh特征驱动的，而是由另一个特征驱动的。在探索wh-exsitu被许可的语境时，我们强调了一种针对问题的非穷尽性对比，即排他性，并提供了一种形式化的解释。因此，本文也有助于更广泛的辩论中的信息结构问题。2.Ezafe、PP与名词化的性质摘要：本文认为，（i）a-d中的英语VP/NP结构与（ii）a-d中的i（拉尼亚语）波斯语PP/NP结构完全对应，其中P1-P3是三类不同的iPersian-Ps，-EZ是所谓的“Ezafe”语素。（i.a）约翰[VP销毁证据]“纯VP”；（i.b）约翰-[NP销毁证据]名词化VP；（i.c）约翰-[NP销毁证据]名词化V；（i.d）约翰-[NP销毁证据]DeverbalN；（ii）。a）NP[PPP1NP]“纯PP”；（ii。b）名词化的PP；（ii）。c）名词化的P；（ii）。d）NP-Ez[NP-P3-Ez-NP]“Deprepositional”N。因此，“名词化”的概念被证明与乔姆斯基（）认为[-N]的词汇范畴V和P都相关。我们的论证分三步进行：1）我们为英语的s/of和iPersian-EZ建立了一个共同的句法功能，即case赋值，遵循Samiian；Karimi和Brame/；Larson和Samiian；2）我们为VP-PP提出了一个共享的跨范畴结构，Jackendoff；vanRiemsdijk；斯文诺纽斯，年。我们证明，如果将Jackendoff（）对动名词的scopal名词化分析推广到iPersian-PPs，那么（i）和（ii）中的平行性就得到了解释；3）我们证明，名词化对iPersian-PPs的全面推广表明，对名词化的看法比以前所认识的更为普遍，即。，类别规范的“分割特征”视图。这有多种含义，我们将对此进行简要探讨。3.支持阿拉伯语小句结构中的低知识产权区域摘要：实证结果表明，约旦阿拉伯语语篇中存在着一个语篇相关区，这与Belletti（，）提出的自然语言低知识产权区模型相吻合。一个万字的JA自然发生数据语料库，由50个说话人的语法判断支持，揭示了JA的VSO从句中的主语主要是一个确定的DP或一个修改的、不确定的DP，这意味着一定的信息价值（即。，在这类从句中，一个话题（或焦点）被分配给后动词主语。另一个证明这一分析思路的证据来自VSO从句中主语在过去式连接词ka:nwas和高级vP状语中的分布特征。主题出现在前者的右边，但在后者的左边。我们认为VSO从句中主语的结构位置高于vP状语，但低于T0。为了解释为什么主体没有在JA的VSO条款中提出Spec，TP，我们采用了标准冻结法来处理运动和链形成（Rizzi，，6，；Rizzi和Shlonsky7）。标准位置是陷阱，它的头部被赋予一个特定的信息特征，比如[TOP]或[FOC]。在Spec、Topic短语或Spec、Focus短语（低IP区域）中登陆的主题被冻结在适当的位置，从而获得表面上的VSO词序。4.Mbat（Jarawan-Bantu）中起始簇与密码子的联系摘要：本文探讨了Mbat（Jarawan-Bantu）动词词干的形态条件变化。Mbat中的一些屈折词缀导致了复音。一个CGVC动词干的单音尾将成为一个新音节的开始，之后加上一个元音首后缀（例如，Perfective-am）。令人惊讶的是，这反过来又触发了茎本身的简化（即CV.C-am）。Mbat的另一个复杂性是，这些变化仅限于包含中间元音的动词词干。低元音的词干在后缀化时保留其前元音滑动（即CGV.C-am）。这些结果至少对语音理论中的两个当代研究方向产生了影响：i）前元音滑音的韵律和行为，以及ii）所谓的M2音节边缘位置之间的形式联系（即复杂开始的第二个成员和单音尾的唯一成员）。我说明Mbat在这两个方面对当前的观点都有所贡献。除了本文的理论和类型学贡献外，本文还具有重要意义，因为它是对主要在尼日利亚东部使用的一组语言，即Jarawan-Bantu语言的第一次正式语言学研究。5.萨摩亚语绝对格的声调标记摘要：萨摩亚语是一种作格标记，（据报道）非调性波利尼西亚语，作格格被分段标记，但绝对格被认为是无标记的。本文通过对一组系统变化的句法结构的口语语调模式的语音和音位分析，发现事实上，高边音与绝对论元同时出现。这一经验观察提出了一些疑问，探讨了句法-韵律界面的性质以及声调和语调之间的关系：这种绝对性的高边声调和：（i）萨摩亚语中的其他格标记之间的关系，它们都是分段的？（ii）萨摩亚语中与前面的表达和协调同时出现的其他高边音调？我认为：（I）绝对高边音是一个声调格标记，可能与一个明显死气沉沉的重音、节段绝对助词[?ia]有关；（ii）与绝对、前置和协调音同时出现的高边音都是由句法决定的，每一个都插入到不同句法结构的拼写中，还有另一类边声调，它与停顿、语调、短语边声调可靠地同时出现，这些边声调不是在拼写中插入的，而是通过语音语法插入的。虽然我的建议一开始可能会让人吃惊，但我表明，它比任何替代方案都更符合当前的数据。《语言与社会交往研究》1.附加在第二个位置：丹麦语中音调上升的反应标记摘要：本文考察了丹麦语应答代词ja（“yes”）和nej（“no”）在日常交际中的使用情况丹麦语Jaandnejdo以上（dis）证实，分析表明，在包含情感立场显示的序列中，音调升高的标记在第二位置实现从属关系，即结果表明，在相同的序列中，与水平音高的代词相反地分离。引发标记的话轮通常也被标记为一个很宽的音高跨度，但有时除了音高以外的其他韵律特征被用来表现情感立场。诱导转弯通常要求再次确认，但也可以实施其他行动，使jaorneja相关的反应。在执行一系列操作时，如（dis）确认、接受或同意，所实现的关联在Hjaan和Nejj之间是相似的。数据为丹麦语。

2.附属品修理：你知道吗言语产生与理解困难

摘要：你所知道的英语分词经常与言语产生和理解困难联系在一起。本研究结合序贯分析和分布分析来解释助词与会话修复系统的关系。它表明，你知道的功能是修复的一个助手，在实践中解决与实现自我修复相关的次要困难，同时也促进避免变革性修复操作。这种修复辅助观点权衡了粒子作为对齐标记的一般输入，并通过检查其在以下方面的特殊作用得到支持：（a）自我修复操作，（b）次优公式，和（c）理解追求。这篇文章阐述了我们对修复系统的理解，通过确定一个辅助实践，抚平了自然语言反复出现的缺点。美国英语中的数据。

3.它们是请求吗？服务遭遇中的麻烦陈述语探析摘要：尽管关于请求可能涉及的内容有大量文献，但学者们对哪些语言形式构成了请求的社会行为存在争议。在这项研究中，我们研究了备受争议的声明性请求格式，特别是我们所说的“麻烦声明”。我们提出的证据表明，在服务遭遇（如修鞋店）的情况下，这种格式被客户和服务提供商作为执行请求而无问题地和系统地对待。因此，这项研究丰富了我们对动作形成和归属的理解，它详细地考察了在某些语境中不能作为请求的话语如何构成构建请求的主要资源。数据是美式英语。4.谈话是为两个人准备的吗？社会交往的划分摘要：会话非常灵活，可以与不同数量的人进行，但大多数会话是二元的。对话结构是否促进了二元焦点参与框架的流行？通过对自然发生的自然对话的录像，我探索了多人互动，重点