布克奖获奖作品

全美国家书评人协会奖

奥威尔奖得主

……

就是这样一本书《送奶工》。

本书作者是英国的著名作家安娜.伯恩斯。这是她的第三本小说。她也是北爱尔兰第一位获得布克奖的作家。

著名的哲学家，也是布克奖评委主席的安东尼.阿皮亚对本书的评价是：这本书极为精巧地描绘了在一个封闭的微型社会里，流言蜚语的杀伤力、社会的压力。伯恩斯调动了北爱问题期间的生活经验，刻画了一个压抑的世界，这个世界允许一个人对另一群格格不入的人施压。这不仅仅是关于特定地方和特定时期的小说，而是一场在普遍意义上对社会危机的探索。

那么，究竟这是怎样的一本小说，让我们一同来看看，或许，通过本文，你能窥见，那来自灵魂深处的拷问——没有肢体接触，就不构成侵犯了吗？

1

我（小说中的主人公）是一个18岁的女孩。生活在一个封闭的小镇里。被一个代号为“送奶工”的男人跟踪窥探，并不时上前搭讪。而这样一个举动，让小镇的居民误以为这个男人和我有什么关系。于是，流言四起，人言可畏。就连自己最亲的人，包括自己的母亲，都认为我和“送奶工”有什么见不得人的勾当，我没有辩解，因为他们要的不是真相，而是他们茶余饭后的谈资。

我就是在这样一个冷漠、封闭、对立的小地方长大成人。但我并没有放任自己被同化，而是笑看这一切，活出了自己的精彩。

正如书的封面一段话说的一样：总有一小部分人，在荒诞的集体谣言中，保持理智和真情实感。

本书最大的特点就是任何的人物都没有名字，他们都用一些称谓词代替。比如：准男友，大姐夫、三姐夫、大姐、二姐等等，就连一直出现的对女主进行跟踪窥探的男人，也只是冠以“送奶工”这样一个代号。

但是，虽然没有人物的名字，作者却将整个小说的情节叙述得很精彩。让人看过之后，印象深刻。

2

初拿到此书时，认真看了大约三分之一的时候，我感觉自己无法再看下去了。因为无法了解那个历史时期的北爱尔兰的政治情况，所以对于书中的那些“马路的我们这边”、“海的我们这边”、“他们的旗帜不是我们的旗帜”等等这些词语，我一头雾水，根本不知道作者想说什么。而作者全新的、不用人物名字的写作手法，更让我一时无法适应。以至于在读到全书三分之一处的时候，我曾经想过弃读。

后来，在电脑上搜索了《送奶工》这个词语，发现很多读者跟我的想法一样，在刚开始读的时候都遇到一定的困难。甚至有读者怀疑是不是翻译有些问题，所以让读者阅读体验感很不好？

当然，也有很多读者表示：这是一本让你内心成长的书。是一本揭露现实生活中，每个人都可能遇到的问题的终极答案的书。

于是，抱着探究书中秘密的想法，我继续认真的读完了它。

越读到后面，我越发现，这的确是一本非常的书。说它非常，是因为它的表现手法，它的叙事角度，以及它的组织结构。不认真地读完它，你永远不能体会作者想要告诉我们的是什么。

正如北爱尔兰艺术委员会主席达米安.史密斯先生说的一样：《送奶工》坦率得令人震惊，它绝对值得经久不息的掌声。

3

中国有句古话：舌头根底下压死人。原本指的意思就是流言蜚语能够屈杀人。

早在民国时期，著名的演员阮玲玉就因为无法忍受世人的唾骂和误解，留下了一句“人言可畏”撒手而去。

当时的主流媒体和普罗大众都在抨击她，认为她是个爱慕虚荣，抛夫弃子的女人。而实际上，她被前夫敲诈，被现任老公抛弃，这样一个善良又软弱的女人，没办法证明自己的清白，只能用死来抗衡。可是，非常可惜的是，就算到最后她已经离开了我们，留下了一句“人言可畏”，却依然没有消除世人对她的误解和冤枉。

本书中的主人公“我”，一个18岁的女孩。面对一个41岁的中年男子的跟踪窥视，不断的纠缠，骚扰、诱惑，却不为所动。虽然全镇的人都认为我和“送奶工”有“奸情”，甚至连自己最亲的人，自己的母亲和大姐，都站在了谣言的那一边，不停地来“劝说”，甚至威胁，妄图阻止我和“送奶工”“在一起”。

面对如此强大的舆论攻势，我从一开始的害怕、担心、甚至身体表现出异常的反应，到最后，我笑看着，不慌不忙地，甚至没有丝毫影响的对抗着这些流言和恶意。

正如本书的封底上的一句话说：别再窥探我的生活，没有肢体接触，就不构成侵犯了吗？

4

本书在年8月由江苏凤凰文艺出版社出版发行。全书共25.5万字。

一经上市，就受到了众多读者的喜爱，在豆瓣上获得了8.4分的高分。

书中的故事让我们窥见了一个没有任何肢体伤害却让人窒息的世界。比起那些身体的接触，骨头顶着骨头的控制，这种流言蜚语、这种精神上的摧残，似乎更让人难以忍受。

然而，谣言止于智者。我们在面对来自四面八方的各种语言暴力的时候，该如何自处？是在流言蜚语中沉沦，在谣言中迷失方向，还是保持清醒的头脑，用理智和智慧去战胜所有的语言暴力。本书给出了最好的解答。

推荐各位读者阅读。

如果你喜欢本文，愿意将她推荐给你的朋友，